Komentarze do: Jak robić ostre zdjęcia?

Autor: Przemek (admin)

Przemek (admin) — Thu, 03 Jun 2010 17:02:23 +0000

Po pierwsze zdjęcie Dianka.jpg było robione w świetle słonecznym, a 001.jpg przy pochmurnym niebie. Jest zupełnie inna rozpiętość tonalna, inny kontrast, inne światło. Dlatego zdjęcie 001 wymaga zwiększenia kontrastu np. w programie graficznym. Tego typu operacje najlepiej robić na plikach RAW. Natomiast na ostrość zdjęcia, czy też jego brak wpływa kilka czynników: w dużej mierze jakość obiektywu w aparacie, czas przy jakim jest robione zdjęcie (efekt poruszenia przy zbyt długim czasie). Nawet czas 1/200s przy długim zoomie może okazać się zbyt długi. Inny czynnik to też jakość matrycy, czy też sprawność układu do automatycznego ustawiania ostrości. Czasami aparat z daną optyką może mieć tendencję do ustawiania ostrości za lub przed fotografowany obiekt. Spróbuj zrobić testowe zdjęcie przy ręcznym ustawieniu ostrości i krótszym czasie migawki. Możesz też w aparacie odszukać funkcje do zwiększenia kontrastu i nasycenia barw. Chociaż te zmiany raczej lepiej jest robić w programie graficznym.

Autor: Przemek (admin)

Przemek (admin) — Thu, 03 Jun 2010 16:46:43 +0000

Jeśli na małym ekranie aparatu chcesz ocenić ostrość zdjęcia, to musisz użyć funkcji jego powiększenia na podglądzie. Dopiero na takim powiększeniu można sprawdzić, czy zdjęcie jest faktycznie ostre, czy może wyszło poruszone. Na małym ekraniku aparatu nie da się ocenić ostrości zdjęcia. Na miniaturkach nieostrości po prostu nie widać. Jeśli natomiast chodzi o kolory, to na komputerze może być kwestia kalibracji monitora. Jeśli zgrywasz zdjęcia na laptopa, to tym bardziej wskazana jest jego kalibracja. Jedną z pierwszych rzeczy jakie zrobiłem na swoim laptopie, po jego kupnie, to właśnie skalibrowanie wyświetlanych barw. Jeśli to nie pomoże, to przyczyn trzeba poszukać gdzieś indziej.

Autor: em.

em. — Thu, 03 Jun 2010 14:45:35 +0000

Rozwinę trochę mój problem.
Oto jakieś zdjęcie z internetu:
http://akuthomson.republika.pl/skoki/Dianka.jpg
i właśnie takie wyraźne zdjęcia jak to mi wychodzą, ale tylko na aparacie (jak przeglądam) takie są, a na komputerze są mniej więcej takie:
http://www.konie.miscior.pl/skokii/001.jpg

A więc jak to możliwe?

Autor: em.

em. — Thu, 03 Jun 2010 13:53:35 +0000

Dziękuję za cenne rady
Teraz zdjęcia wychodzą lepiej.
Ale mam jeszcze jeden problem. Fotografuję jeździectwo i robię różne zdjęcia, w galopie, w kłusie, w skoku itp. I martwi mnie jedna rzecz. Mianowicie na aparacie zdjęcia wychodzą super, tzn. kolory fajne i super ostrość i ogólne dobra jakość zdjęć (jak zdjęcia jakiegoś super nikona), a po zgraniu ich na komputer kolory są wyblakłe, a ostrość beznadziejna (strasznie tracą na jakości.):( Nie wiem, dlaczego tak się dzieje. Dlatego stąd moje pytanie: czy zawsze tak jest, że na komputerze zdjęcia będą beznadziejne? A może da się temu jakoś zaradzić?
Niektóre osoby nie tracą jakości po zgraniu zdjęć na komputer i wciąż mają super ostre i w ogóle.
Przepraszam, że tak się wypytuję, ale niezbyt się znam na fotografii.
Bardzo proszę o ponowną pomoc.

Autor: Przemek (admin)

Przemek (admin) — Wed, 07 Apr 2010 11:20:57 +0000

Oczywiście ostre zdjęcia bez statywu i bez stabilizacji obrazu też można robić. Granicą będzie stabilność Twojej ręki i metody trzymania aparatu. Stabilizacja obrazu w aparacie czy obiektywie oraz statyw zwiększają tylko liczbę ostrych zdjęć. Zwłaszcza w trudniejszych warunkach oświetleniowych. W niektórych sytuacjach tylko dzięki statywowi możliwe jest wykonanie danego zdjęcia np. zarejestrowanie gładkich smug światła od przejeżdżających pojazdów w nocnej fotografii ulicznej. Z ręki takiego zdjęcia nie zrobisz. Gdy czas migawki wynosi 30 sekund, nawet stabilizacja w aparacie nie pomoże. Tak więc rezygnując ze statywu musisz być świadomy, że rezygnujesz z możliwości wykonania zdjęcia w określonych warunkach, a w niektórych ze swobody operowania głębią ostrości, bo np trzeba zmniejszyć przysłonę (zwiększyć otwór) by czas był na tyle krótki, aby zdjęcie z ręki nie było poruszone.
Jeśli chodzi o kolory, to lepszym pomysłem jest poprawianie ich w programie graficznym, niż w aparacie. W aparacie przypilnuj tylko, aby była poprawna ekspozycja, aby zdjęcie było dobrze naświetlone i oczywiście zamiast jpegów zapisuj i edytuj zdjęcia w rawach. E-420 ma możliwość zapisu plików JPEG + RAW.
Ps. Sigma robi obiektywy z mocowaniem do systemu 4/3.

Autor: em.

em. — Tue, 06 Apr 2010 13:51:32 +0000

Artykuł b.dobry.
Ale czy bez statywu nie da się zrobić ostrych zdjęć? Znam kilka osób, które nie używają statywu i robią b.ostre zdjęcie nawet w ruchu. Ja mam e-420 i mam takie pytanie, czy bez stabilizacji obrazu w obiektywie nie zrobię ostrych zdjęć? I baz statywu bo nie chcę. Oczywiście takich w ruchu, bo bez ruchu to wiem, że zrobię. A może wiesz jak mam poustawiać aparat? Kolory też nie są za dobre, chociaż ustawiłam i kontrast i nasycenie na max. I czy można kupić sigmę do e-420? Czy w ogóle są do tego aparatu, a jak nie to czy sigma do różnych mocowań będzie pasować? I czy ona choć trochę mi pomoże? Obawiam się, że nic nie rozwiąże mojego problemu.
Dlatego bardzo proszę o pomoc.

Autor: Przemek (admin)

Przemek (admin) — Sat, 20 Mar 2010 20:12:07 +0000

Kasiu pytasz „jak dobierać odpowiednie soczewki do aparatu ?”.

Podstawowe kryterium, to rodzaj wykonywanych zdjęć. Od tego zależy, czy będziesz potrzebowała szerokiego, czy wąskiego kąta. Czy musisz mieć jasny obiektyw, czy wystarczy Ci ciemniejszy (w domyśle tańszy). Są specjalne obiektywy do zdjęć makro. Jeśli np. planujesz robić zdjęcia nocne lub w dzień pod ostre światło, to obiektyw musi mieć bardzo dobre powłoki antyodbiciowe. Różne zastosowania określają ważność różnych parametrów.

Autor: kasia

kasia — Sat, 20 Mar 2010 11:28:06 +0000

jak dobierać odpowiednie soczewki do aparatu ?

Autor: Stanisława

Stanisława — Thu, 11 Mar 2010 14:29:28 +0000

Właśnie, kiedyś jak, robiłam zdjęcia to miałam trochę je zamazane i bez ostrości, czyli takie matowe, i po przeczytaniu tego artykułu domyślam się,gdzie popełniam błędy. Dziękuję za ten artykuł.