Wybierz okładkę do ebooka o magii głębi ostrości

Autor: Przemysław Oziemblewski  //  Kategoria: Książki

Proszę pomóż mi wybrać okładkę do nowego ebooka „Magia głębi ostrości i ozdobnego rozpraszania tła”. Wśród osób, które umieszczą komentarz, zostanie rozlosowany jeden darmowy egzemplarz.

Okładka nr 1


Okładka nr 2

Wybierz, która okładka bardziej Ci się podoba i napisz w komentarzu pod tym wpisem. Weźmiesz wtedy w losowaniu darmowego egzemplarza. Pamiętaj podać poprawny adres email (nie jest on publikowany). Na ten adres zwycięzca otrzyma ebook. Komentarz umieść do 17 maja 2011. Wyniki zostaną ogłoszone 18 maja 2011.

Tagi: , ,

54 komentarze do “Wybierz okładkę do ebooka o magii głębi ostrości”

  1. ajka pisze:

    bardziej mi się podoba okladka nr 2, jest w niej cos magicznego. 😉

  2. Grzegorz pisze:

    Moim zdaniem najlepsza będzie okładka nr 1. Najbardziej głębię oddaje.

    Z pozdrowieniami.

  3. Kinga pisze:

    Obie te okładki mają w sobie to „coś” i ciężko jest zdecydować która bardziej oddaje głębię ostrości. Gdybym to ja miała zadecydować wybrałabym nr 2. Wg mnie to właśnie ona bardziej wyraża to co będzie się znajdowało w e-booku 🙂 Pozdrawiam serdecznie 🙂

  4. Dominika pisze:

    Wedlug mnie okladka nr 1 jest lepsza. Wyglada bardziej przejrzyscie i zachecajaca. Pozdrawiam 😉
    Dominika

  5. Fluuxxx pisze:

    Wg mnie okładka nr 2. Ciekawsze zdjęcie oraz ciekawy efekt rozpraszania tła. Widać stopniowe przejście pomiędzy pierwszym, a drugim planem. Pierwsze zdjęcie nie ma głębi, wygląda jak ostry kwiat naklejony na rozmytym tle. Pozdrawiam 🙂

  6. Kristina pisze:

    Wybieram okładkę nr 1, bo lubię tak rozmazane tło i tak ostry główny obiekt. Na drugiej okładce ten kontrast jest mniej widoczny.
    Pozdrawiam.

  7. Dusia pisze:

    Wybrałabym okładkę nr 2. Obraz to jedno, ale to co mnie ujęło to dźwięki, które towarzyszą tej fotografii. Nad takim właśnie zdjęciem zatrzymuję się dłużej…

  8. skazi pisze:

    Drugie zdjecie ladniej pokazuje bokeh i ma duzo wiecej ‚planow’ (pierwsze zdjecie jest chyba zbyt proste by przyciagnac uwage). Niestety w drugiej wersji napisy w dolnej czesci sa malo czytelne. Jakby poprawic kontrast napisy/tlo wybralbym wersje 2.

  9. Kruszyna pisze:

    Okładka nr 1 🙂

  10. Krzysiek pisze:

    2

  11. dex pisze:

    Zdecydowanie okładka nr 2. Pelniejsza i przyciągająca uwagę. Okładki a’la nr 1 jakbym widział setki razy.
    Napisy na okładce 2 faktycznie mało widoczne. Może dorzucić mały cień?
    Pozdrawiam

  12. Asia pisze:

    druga fotografia ciekawsza…
    ja wybrałabym właśnie tą drugą 🙂

  13. Fluuxxx pisze:

    Druga zdecydowanie. Pierwsza nie ma głębi, tylko jakby dwa plany: plan 1 ostry i plan 2 rozmyty. Żadnych przejść. W drugiej fotografii wszystko się dzieje stopniowo i pięknie przechodzi jedno w drugie. Pozdrawiam 🙂

  14. Zbyszek pisze:

    zdecydowanie okładka NR 1
    pozdrawiam 🙂

  15. Gosia pisze:

    Obie propozycje są bardzo ciekawe, jednak zdecydowanie druga dużo lepsza;)W końcu to „Magia głębi ostrości”:)

  16. janne1 pisze:

    oba zdjęcia ładne, ale to drugie tak błyszczy…. wybrałabym drugą okładkę:)

  17. krecha pisze:

    Pierwsza. Jest bardziej „czysta” graficznie i ma bardziej wyraźny przekaz merytoryczny.

  18. Paweł pisze:

    Okładka numer 1 zdecydowanie.

  19. ajec pisze:

    Mi też bardziej do gustu przypadła okładka nr.2

  20. wiedzma pisze:

    Zdecydowanie dwójka, piękny bokeh,,, Tylko napisy do poprawy, zlewają się.

  21. patrycja pisze:

    zdecydowanie okładka nr 2 🙂 bardzo mi się podoba

  22. annpol7 pisze:

    Przepieknie pokazana rosa, glebia i kolorki… trawa jest tak prawdziwa i ten kwiatek… Magicznie i tak pieknie sie dzieje, oczywiscie na okladce nr 2 i na nia oddaje swoj glos:)Sliczna fotka:)

  23. RYSPLAST pisze:

    KUPUJĄC CHLEB – PATRZYMY NA JEGO WYGLĄD ; BARWA,KSZTAŁT,OBJĘTOŚĆ I KTO JEST JEGO WYKONAWCĄ -PRZEBIERAMY I PO JAKIMŚ CZASIE WRACAMY DO TEGO PIERWSZEGO. WYKONAWCĘ KSIĄŻKI MAMY – PIERWSZY RZUT OKA – WIDZIMY DWIE OKŁADKI, ALE OKŁADKA NR.2 JAKBY MIAŁA ĆOS WIĘCEJ – JAK ZAUWAŻYŁO MOJE OKO – ALE WRACAM DO OKŁADKI NR 1 – MINEŁA CHWILA – TAK OKŁADKA NR 2 – TO TA – KUPUJĘ JĄ. WYBIERAM OKŁADKĘ NR 2 – JEST MOJA – CHOĆ CENA TA SAMA

  24. pannaA pisze:

    Okładka numer 1- jest przede wszystkim czytelna, tekst się nie zlewa z obrazem. No i widać-makro to makro.

  25. Janusz pisze:

    Wybieram okładkę nr 2. Zdecedowanie ciekawsza. Pokazuje głebię ostrości i ozdobnie rozpraszanie tła. Zgadzam się z opinią, że napisy są mniej czytelne ale może uda się je jeszcze poprawić. Będzie to zapewne trudne bo tło zawiera dużo jasnych plam, na tle których napisy stają się nieczytelne. Może napisy są zbyt proste i nie zawierają np. wytłoczeń lub cienia. Jeżeli jest jescze możliwe wprowadzenie zmian w tej okładce prz, to popracował bym nad tymi tekstami, może poprawiłoby to czytelność napisów.

  26. RYSPLAST pisze:

    PEWNE JAK W BANKU – OKLADKA NR 2 – ONA ŻYJE – WIDAĆ W NIEJ RUCH

  27. RYSZARD pisze:

    TEN SAM AUTOR – TA SAMA TREŚĆ – TA SAMA CENA – ALE O K Ł A D K A – NR 2 MÓWI – KUP MNIE
    JEST W NIEJ ŻYCIE – WIDAĆ RUCH – TRZEBA ŚIĘ TYLKO W NIĄ DOBRZE WPATRZYĆ

  28. Paulina pisze:

    Obie okladki sa ladne, ale jesli mialabym wybierac to nr 2, zdjecie na okladce nr 1 jest dla mnie „plaskie”, cos mi w nim brakuje, lekko „mdle”. Zdjecie nr 2 – jak ktos poprzednio napisal, jest pelne zycia….:)

  29. Karolina pisze:

    Wg mnie zdecydowanie 2 okladka jest trafniejsza.Światło pięknie mieni się w trawie…super.

  30. Grzegorz pisze:

    Po głębszym zastanowieniu się, jednak jestem za drugą.

  31. Łukasz Kula pisze:

    A ja dla odmiany mogę pomarudzić? Nie podoba mi się ani pierwsza, ani druga okładka. Są zbyt banalne. Wyglądają jak szkolne gazetki, a przecież nie jest Pan amatorem.

    Jeśli jednak miałbym wybierać między tymi dwoma, to zdecydowanie stawiam na drugą.

  32. Anbie pisze:

    Moim zdaniem ciekawszajest okładka 2.Dlaczego? Bo zamiast jednego globalnego rozmycia ma wiele drobnych rozmyć. Poza tym magia światła – tego nie da się nie zauważyć.

  33. Robert pisze:

    Dla mnie okładka Nr2 jest bardzej interesująca. Pozdrawiam

  34. blizzm pisze:

    Zdecydowanie okładka nr 2

  35. ret pisze:

    1

  36. Marcin pisze:

    Mi osobiście przypadła do gustu okładka nr 2. Bardziej do mnie przemawia. Podobają mi się białe refleksy

  37. Kamil pisze:

    Bardziej podoba mi się okładka nr. 2 🙂

  38. Ewelina pisze:

    Zdjęcie nr 2 jest intrygujące, przyciąga uwagę i zmusza do zatrzymania się. Ma jednak małą wadę- na tym tle słabo widoczne są informacje o tematyce książki.

  39. Łuki pisze:

    Zdecydowanie okładka nr.1. Na zdjęciu nr.2 drugi plan zbyt odciąga uwagę od głównego tematu fotografii. Pozdrawiam

  40. mrówka pisze:

    Uważam,że super jest okładka numer 1
    Na zdjęciu występuje kompozycja centralna i trójpodział jest rewelacyjny co widać na pierwszy rzut gdzie zatrzymujemy oko!
    Występuje kontrast barw dopełniających co wyostrza dodatkowo okładkę.
    Drugie zdjęcie wnosi haos jeżeli chodzi o tekst mało czytelne. Pozdrawiam

  41. rrozyc pisze:

    nr 2 bez zbedniego komentarza 😀 pozdrawiam…

  42. Jarek pisze:

    Jak dla mnie okładka nr 2 jest lepsza. Oprócz tego, iż lepiej pokazuje głębię ostrości to kompozycyjnie jest ciekawsza. Światło również jest lepsze, rozmyte rozbłyski w tle i te na pierwszym planie tworzą przyjemne i ciekawe wrażenie.

  43. Marcin pisze:

    Zdecydowanie zdjęcie numer 1

  44. Stefania pisze:

    Będzie to okładka książki i należy wziąć pod uwagę kilka spraw:
    -ci ,co kupują konkretny tytuł lub przy zakupie kierują się nazwiskiem autora okładka nie będzie tak ważna jak zawartość książki…

    -tych,którzy przeglądając na odpowiedniej półce w księgarni lub internecie różne pozycje dotyczące fotografowania przyciągnie okładka numer dwa- jest przepiękna,magiczna ,jest też dobrą ilustracją tytułu i zawartości, taka piguła..:)

    -tych, którzy nie chcą przeglądać zawartości od razu, tylko szukają informacji na obwolucie zadowoli okładka numer jeden, bo jest czytelniejsza ..

    Pierwsza okładka zawiera motyw zroszonego tulipana ,podobnie jak podręcznik Toma Anga , to też przez skojarzenie może przyciągać do przejrzenia zawartości…

    ech..
    Wybieram jednak drugie zdjęcie..:)

  45. Olga pisze:

    Okładka nr 1

  46. Przem0 pisze:

    2

  47. RYSZARD pisze:

    NA TEMAT WYBORU OKŁADKI Z PEWNOŚCIĄ WYPOWIADAJĄ SIĘ AMATORZY FOTOGRAFII. MOŻE WŚRÓD NAS JEST I PROFESJONALISTA. BYWA I TAK, ŻE AMATOR JEST LEPSZY. MAM PROPOZYCJĘ : NASZ MISTRZ FOTOGRAFII – PAN PRZEMYSŁAW JEST ZAWODOWCEM I CIEKAWE JAK ON OCENIŁBY SWOJE OKŁADKI.KTÓRA SIĘ BARDZIEJ PODOBA.A JA AMATOR – TAK JAK PIERWSZY WYBRANY I DOTKNIĘTY CHLEB – POZOSTAJĘ PRZY OKŁADCE NR 2 / POZDRAWIAM WSZYSTKICH OCENIAJĄCYCH – R Y S Z A R D

  48. Koran pisze:

    Mi bardzo podoba sie okladka nr 1,dlaczego ……
    poniewaz tulipan jest pieknie wyeksponowany i piekna glebia ostrosci.
    To zdjecie jest bardzo wymowne,i nie potrzeba nawet tytulu aby domyslec sie o czym ona bedzie 🙂
    Pozdrawiam wszystkich MILOSNIKOW FOTOGRAFII

  49. zabiegany pisze:

    zdecydowanie okładka nr 2…

  50. Przemek (admin) pisze:

    Dziękuję za udział w konkursie. Wyniki podaję w nowym wpisie Konkurs na wybór okładki – wyniki.

  51. frangipani pisze:

    …jeżeli „magia”…i „ozdoba”… to oddaję głos na 2. Pozdrawiam

  52. maciek pisze:

    Osobiście wybieram okładkę pierwszą.
    Jest bardziej czytelna i lepiej nawiązuje
    do tematu książki.Maciek.

  53. Ela pisze:

    Gos swój oddaje na okładkę nr 2

  54. zibi pisze:

    Pierwsza fotografia bardziej oddaje temat chociaż druga bardziej mi się podoba. Jako okładkę do książki wybieram pierwszą.

Jeśli Ciebie to zainteresowało, to proszę zostaw komentarz.

Zobacz, jak dostać darmowego ebooka "Fotografia dla ciekawych".