Polecam do przeczytania artyku\u0142 „Ile megapikseli ma sens?”, kt\u00f3ry ukaza\u0142 si\u0119 w kwietniowym numerze magazynu Digital Foto Video.<\/p>\n
Poni\u017cej kilka spostrze\u017ce\u0144 po jego lekturze:<\/p>\n
– obecnie ilo\u015b\u0107 megapikseli w aparatach jest technologicznie ograniczona tylko przez procesor, kt\u00f3ry w kr\u00f3tkim czasie musi obrobi\u0107 spor\u0105 ilo\u015b\u0107 danych,<\/p>\n
– jednak dalsze zwi\u0119kszanie rozdzielczo\u015bci matryc nie ma sensu ze wzgl\u0119du na prawa fizyki uk\u0142ad\u00f3w optycznych (obiektyw\u00f3w), czyli nawet je\u015bli matryca b\u0119dzie mia\u0142a wi\u0119cej megapikseli, to i tak jako\u015b\u0107 zdj\u0119cia si\u0119 nie zwi\u0119kszy, bo ju\u017c dawno sko\u0144czy\u0142a si\u0119 mo\u017cliwa do osi\u0105gni\u0119cia rozdzielczo\u015b\u0107 uk\u0142adu optycznego,<\/p>\n
– wi\u0119cej megapikseli mog\u0105 mie\u0107 jedynie matryce o wi\u0119kszych fizycznie rozmiarach,
\n
\n– ilo\u015b\u0107 megapikseli jakie mo\u017ce obs\u0142u\u017cy\u0107 obiektyw w naszym aparacie zale\u017cy od wielko\u015bci przys\u0142ony; teoretyczne limity wyliczane s\u0105 ze wzoru Abbego np. dla \u015bwiat\u0142a o d\u0142ugo\u015bci 550nm (\u015bwiat\u0142o zielone), dla matrycy o rozmiarze 1\/1,8″ i przys\u0142onie F2,8 mamy 16,1 megapikseli, dla F4 mamy 7,9 megapikseli, a dla F8 mamy ju\u017c tylko 2 megapiksele (a\u017c trudno w to uwierzy\u0107); we wspomnianym artykule jest pe\u0142na tabela z tymi wyliczeniami,<\/p>\n
– najwi\u0119ksz\u0105 rozdzielczo\u015b\u0107 uk\u0142ad optyczny uzyskuje przy przys\u0142onach od F5,6 do F8; je\u015bli przys\u0142ona b\u0119dzie mniejsza F11, F16 itd. to zachodzi wi\u0119ksza dyfrakcja i pogorszenie jako\u015bci obrazu; je\u015bli przys\u0142ona b\u0119dzie wi\u0119ksza F4, F3.5 itd. to za pogorszenie jako\u015bci zaczynaj\u0105 odpowiada\u0107 wady geometryczne soczewek.<\/p>\n
U\u015bredniaj\u0105c powy\u017csze i patrz\u0105c na tabel\u0119 limitu rozdzielczo\u015bci mo\u017cna okre\u015bli\u0107 zalecan\u0105 „najbardziej ostr\u0105” liczb\u0119 megapikseli dla poszczeg\u00f3lnych matryc. Dla \u015bwiat\u0142a zielonego, przys\u0142ony F6,3 mamy:<\/p>\n
– matryca 1\/2,5″ \u2013 2 megapiksele,
\n– matryca 1\/1,8″ \u2013 3 megapiksele,
\n– matryca 4\/3″ \u2013 19 megapikseli (ale przy F16 optycznie b\u0119dzie ju\u017c tylko 3,1 megapikseli),
\n– matryca APS-C \u2013 29 megapikseli (ale przy F16 optycznie b\u0119dzie ju\u017c tylko 4,8 megapikseli),
\n– matryca FF „pe\u0142na klatka” \u2013 67 megapikseli (ale przy F16 optycznie b\u0119dzie ju\u017c tylko 11 megapikseli).<\/p>\n
Jak wida\u0107, przy wi\u0119kszych matrycach jest jeszcze sens zwi\u0119kszania ilo\u015bci pikseli, cho\u0107 nie dotyczy to ju\u017c ma\u0142ych otwor\u00f3w przys\u0142ony. Natomiast w aparatch kompaktowych tworzenie matryc 10 megapikseli mija si\u0119 z celem. Tu wystarczy np. 5-6 megapikeli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Polecam do przeczytania artyku\u0142 „Ile megapikseli ma sens?”, kt\u00f3ry ukaza\u0142 si\u0119 w kwietniowym numerze magazynu Digital Foto Video. Poni\u017cej kilka spostrze\u017ce\u0144 po jego lekturze: – obecnie ilo\u015b\u0107 megapikseli w aparatach jest technologicznie ograniczona tylko przez procesor, kt\u00f3ry w kr\u00f3tkim czasie musi obrobi\u0107 spor\u0105 ilo\u015b\u0107 danych, – jednak dalsze zwi\u0119kszanie rozdzielczo\u015bci matryc nie ma sensu ze … Czytaj dalej Mity megapikseli<\/span>