W tym przypadku mam dylemat i nie umiem się zdecydować, które zdjęcie jest lepsze. Napisz proszę w komentarzy, które ujęcie bardziej ci się podoba, to z postacią, czy może to bez niej, z samym tylko widokiem na miasto?
Poniżej znajdziesz pole do umieszczenia komentarza.
Ostatnie wpisy w kategorii - Fotografia
- Jak zrobić czarne tło na zdjęciu lub je zmienić? - 7.12.2023
- Ćwiczenie na fotograficzne patrzenie - 27.11.2023
- Malowanie światłem w nocnym lesie - Niesamowite efekty świetlistej liny - 7.08.2023
- 5 głównych efektów związanych z czasem naświetlania - 26.06.2023
- Jak wykorzystać ściągi fotograficzne? - 14.06.2023
- Jak sprawdzić kiedy i gdzie zachodzi słońce? - 1.06.2023
- Jaki długi czas naświetlania, by rozmyć lub nawet usunąć ludzi z lodowiska - 10.01.2023
Witam . Ja bym postawił na pierwsze z góry , a na drugim oparłbym się o drzewo żeby nie zasłonić panoramy miasta i wtedy miałbym dylemat które wybrać 😉
Pozdrawiam Przemku 🙂
Zdecydowanie zdjęcie z sylwetką osoby. Dla mnie postać jest tą wisienką na torcie. Pozdrawiam;-)
Mi też dużo bardziej podoba się pierwsze zdjęcie
Zdecydowanie zdjęcie bez postaci ! 😀
Osobiście wolę to zdjęcie z postacią, coś więcej się dzieje, ktoś patrzy nocą na miasto, o czymś myśli, może tęskni. Gdyby postać oparła się o drzewo (jak pisze DanTum) to byłoby romantyczniej, ale to nocne zdjęcie i postać mogłaby” zlać” się z drzewem i mogło by nie być zamierzonego efektu.Pozdrawiam,
Ewidentnie bez człowieka.
Ale oba są dobre.
1. Pocztówka Chodzież zaprasza
2. “Byłem tu” 😉 Pozy można dowolnie rozwinąć oparta ręką o drzewa, łapiąca się za głowe, z wędką led itd 😉
Zalezy co autor zdjęcia chciał przekazać. Jeśli chciał ukazać panoramę miasta to pierwsze; Jeśli natomiast chciał stworzyć jakąś historię, zatrzymać na dłużej ogladajacego to zdecydowanie zdjecie z postacią.