W tym przypadku mam dylemat i nie umiem się zdecydować, które zdjęcie jest lepsze. Napisz proszę w komentarzy, które ujęcie bardziej ci się podoba, to z postacią, czy może to bez niej, z samym tylko widokiem na miasto?
Poniżej znajdziesz pole do umieszczenia komentarza.
Ostatnie wpisy w kategorii - Fotografia
- Jak robić ostre zdjęcia? Cz. 1 - Ostrość a ekspozycja - 3.06.2026
- Jak fotografować paprocie? Światło, linie i spirale w kadrze - 11.05.2026
- Mocne punkty w kadrze: trójpodział, złoty podział i inne - jak to ogarnąć - 8.05.2026
- Dlaczego warto poznać zasady kompozycji, nawet jeśli planujesz je łamać? - 5.05.2026
- Jak ruch powietrza wpływa ostrość zdjęcia - czy może zepsuć kadr? - 9.03.2026
- TOP 10 – najpopularniejsze wpisy opublikowane w 2025 roku - 13.02.2026
- Pierwsze 5 sposobów na kompozycję zdjęcia - 11.02.2026
Witam . Ja bym postawił na pierwsze z góry , a na drugim oparłbym się o drzewo żeby nie zasłonić panoramy miasta i wtedy miałbym dylemat które wybrać 😉
Pozdrawiam Przemku 🙂
Zdecydowanie zdjęcie z sylwetką osoby. Dla mnie postać jest tą wisienką na torcie. Pozdrawiam;-)
Mi też dużo bardziej podoba się pierwsze zdjęcie
Zdecydowanie zdjęcie bez postaci ! 😀
Osobiście wolę to zdjęcie z postacią, coś więcej się dzieje, ktoś patrzy nocą na miasto, o czymś myśli, może tęskni. Gdyby postać oparła się o drzewo (jak pisze DanTum) to byłoby romantyczniej, ale to nocne zdjęcie i postać mogłaby” zlać” się z drzewem i mogło by nie być zamierzonego efektu.Pozdrawiam,
Ewidentnie bez człowieka.
Ale oba są dobre.
1. Pocztówka Chodzież zaprasza
2. „Byłem tu” 😉 Pozy można dowolnie rozwinąć oparta ręką o drzewa, łapiąca się za głowe, z wędką led itd 😉
Zalezy co autor zdjęcia chciał przekazać. Jeśli chciał ukazać panoramę miasta to pierwsze; Jeśli natomiast chciał stworzyć jakąś historię, zatrzymać na dłużej ogladajacego to zdecydowanie zdjecie z postacią.